Sammanställning av kursutvärderingen för

Systemprogrammering HT-05

(TDBB40)

Kommentar från Sammanställaren

Majoriteten tycker att kursdispositionen var bra och att de fick sina förväntningar uppfyllda på ett positivt sätt. Studenterna tycker att kursen är klart rekommenderbar. Gruppövningarna var lagom till antalet och majoriteten tyckte de var givande. Majoriteten tyckte att tidsdispositionen under föreläsningarna var bra och att de hängt med när nytt material presenterats. Alla är överens om att föreläsaren gjort ett bra jobb. Majoriteten tycker att de fått den handledarhjälp de efterfrågat. Två tredjedelar av studenterna tyckte att handledningstiden varit tillräcklig. Majoriteten tycker att UNIX-boken var bra.

Alla tycker att de kunnat koppla de obligatoriska uppgifterna till teorin och att uppgifterna varit givande. Majoriteten tycker att tiden sammantaget varit tillräcklig för att genomföra de obligatoriska uppgifterna. Två tredjedelar tycker att uppgifterna varit svåra. Kursen har varit ganska viktig till mycket viktig för de egna studierna och den personliga utvecklingen. Man har fått lära sig använda kunskapen på ett praktiskt sätt ganska mycket till helt. Tidsmässigt har majoriteten av studenterna lagt ner 6 till mer än 30 timmar i veckan på denna halvfartskurs. Arbetsbelastningen har uppfattats som mycket högre med tidigare kurser och den egna insatsen har uppskattats som mindre bra till mycket bra.

Citat:

• Jag tyckte att det praktiska var det överhängande på den här kursen. Men jag tror ändå att det var rätt värdefulla praktiska erfarenheter som kan vara nyttiga även till andra praktiska saker.

Kommentar från Kursansvarige

Sammanställning av utvärderingen fråga för fråga

Har kursens mål blivit klargjorda för dig?

TOTAL	Ja	Nej	Minns ej	BLANK
28	20	0	8	0

Fråga:	Sammanfattning
Vad tycker du om kursdispositionen? Dvs den tid som las ned på olika avsnitt?	Citat: jämnt fördelat. Tillräcklig Mycket bra! Bra upplägg, kändes som om tid lades ner på rätt saker på föreläsningarna. [...]. Duger i alla fall. Lagomt med tid på varje avsnitt. Kommentar: Majoriteten tyckte att kursdispositionen var bra och lagomt med tid lagts på rätt saker. Blanka röster: 3

Anser du att de förväntningar du hade på kursen har uppfyllts? Om inte, vilka har ej gjort det?

Citat: jag har lärt mig mer än vad jag trodde. Ja, jag har blivit bättre på unix och förstår mycket mer om processer än tidigare. Absolut, den här kursen var mycket givande. ja det har de, jag har i stora drag lärt mig hur systemprogrammering fungerar samt även C programmering. Kommentar: Nästan alla fick sina förväntningar uppfyllda på ett positivt sätt. Blanka röster: 2

Finns det avsnitt som du tycker varit särskilt svåra? Vilka? På vilket sätt?

Kommentar: Saker som händes svåra: signaler pipor socket, Threds, semaforer. Blanka röster: 8

Till den som ska planera nästa kurs vill jag föreslå!

Citat: Se till att språkliga detaljer i C ges så mycket plats i kursen som du tänker ge dem på tentan. Ge studenterna bättre manualsidor. Länkar: http://www.cs.cf.ac.uk/Dave/C/CE.html http://www.lysator.liu.se/c/ http://www.its.strath.ac.uk/courses/c/ att standarden för O är lika oavsett labhandledare /student. Glöm inte att boka gästföreläsaren till säkerhetsförläsningen. Ryktetövergår vad som gavs av kursen i år. Lägg ner mer tid på föreläsningarna att hjälpa studenterna förstå det som behövs för labbarna, kanske med fler exempel etc. Skippa så mycket ordförståelse på tentan. Lägg upp OH-slides på Internet. Fler bilder på föreläsningarna. PDF dokument till varje föreläsning. Bra men ännu mer översikt, mindmap. Kommentar: Se Citat. Blanka röster: 12

Skulle du vilja rekommendera andra att gå kursen?

TOTAL	Ja helt klart	Ja	Nja/vet ej	Nej	Absolut inte	BLANK
28	21	7	0	0	0	0

Fråga:	Sammanfattning
Vilka tidigare kurser har du haft nytta av när du läst denna kurs?	Kommentar: Kurser man har haft nytta av: Kurser som gett programmeringsvana. DoA Blanka röster: 2

Antalet gruppövningar var:

TOTAL	Alldeles för få	För få	Lagom	För många	Alldeles för många	BLANK
28	0	4	20	1	0	3

Fråga:

Sammanfattning

Har du haft nytta av att gå på gruppövningarna (om du gått)? På vilket sätt hjälpte det dig?

Citat: Gruppövningarna var jättebra. Handledarna förklarade mycket och det hjälpte verkligen att få veta hur andra tänkte. De små labgenomgångarna var guld värda. Ja. Annars skulle man ju inte kunna så mycket. Ja, de har klargjort, på ett mer praktiskt sätt, föreläsningarna. Kommentar: Av dem som svarat har majoriteten deltagit i gruppövningarna. Av dessa var det endast ett par som tyckte att de inte var givande. Blanka röster: 8

Vad tycker du om tidsdispositionen under föreläsningarna?

Citat: bra, genomgående. Inga klagomål. Som vanligt gås allt igenom för snabbt. Mycket bra, kändes som om dom höll ett lagomt tempo. Helt ok. Kommentar: Majoriteten tycker att tidsdispositionen var bra. De få som inte var nöjda tyckte det antingen gick för snabbt, eller att man borde gå djupare, eller generella. Blanka röster: 6

Vad har du för synpunkter på föreläsaren/föreläsarna?

Citat: Mycket kunnig och lyckas framföra informationen mycket bra. Lagom användning av OH och tavelskrift vilket gör det enkelt att hänga med. Bra jobbat. Mycket bra. Mycket bra föreläsare, han kan sin sak. Kan ämnet bra. Väldigt pedagogisk och kunnig. Bra exempel och bra förklaringar. Lagom tag för mig. Kommentar: Alla tycker att föreläsaren har gjort ett väldigt bra jobb. Flertalet beskriver honom som kunnig. Blanka röster: 7

Har du hängt med på föreläsningarna när nytt material presenteras?

Citat: För det mesta. Alltid Japp! oftast Kommentar: Majoriteten tyckte att de kunde hänga med när nytt material presenterades. Några tyckte att de bara lyckades ibland. Blanka röster: 2

Har handledarna kunnat ge tillräcklig hjälp?

Citat: nej, inte varje gång. Ja men ibland svarade de inte på mail vilket är jobbigt. [...]. jodå, det har dom. Ja. Javisst. Mycket bra hjälp och förklaringar på mina frågor. Kommentar: Majoriteten tyckte att de fick den hjälp de efterfrågade. Blanka röster: 3

Har det funnits tillräcklig handledningstid?

Citat: Jo, det får man väl säga. Jag tror inte det eftersom det alltid var ganska lång kö. ja Ja Det hade inte skadat med några till mot slutet av kursen. Kommentar: Två tredjedelar tyckte att det funnits tillräckligt med handledningstid. Blanka röster: 4

Vad tycker du om kurslitteraturen? Motivera!

Citat: har inte köpt den. All info finns på internet eller i manualsidor. Enda undantaget är en del ord och förklaringar som används i böckerna. Advanced programming in the unix environment var *riktigt* bra. Mycket information, bra upplägg, bra bok helt enkelt. Skaffade ingen annan. Jag tycker "Vägen till C" bättre än K&R när man lär sig C för första gången. Stevens bok är dock oslagbar som referensbok. Mycket bra! Både C-boken och UNIX boken var lätta att använda som referensböcker, men även att läsa i inför labbar. Jag tror dock att man kan klara sig väldigt bra utan UNIX boken om man använder sig av nätet och man-sidorna. C-boken var ganska onödig (använde den aldrig i princip) fastän jag aldrig har programmerat i C förut. Den andra boken var bra dock och gav ganska mycket information om det vi skulle kunna. Det som var dåligt med den var registret, man fick sällan fram det man sökte... bra, lätt överskådlig och tydlig. Väldigt fet... men bra. Mycket bra kurslitteratur, Unix-boken går igenom mycket på en bra nivå. Kommentar: Majoriteten tyckte att UNIX-boken var bra. Delade meningar råder om vilken av de rekommenderade C-programmerings böckerna som var bra eller om man ens behövde dem. Några tyckte att man klarade sig bra med endast internet och man-sidorna. Blanka röster: 3

Vad tycker du om kursmaterialet som du fått tillgång till utöver boken?

Citat: Det vore bra att få tillgång till mer material via hemsidan, t.ex. föreläsningsanteckningar i pdf-format som vissa andra kurser har. Mycket användbart, bra med lite länkar till sidor med någon specifik information. Bra med många exempel. Har, i jämförelse med andra kurser, inte varit så mycket kursmaterial; Tänker då på utdelat material på lektion. Skulle gärna vilja ha mera teoretiska förklaringar upplagd på "webben", efter varje föreläsning. Bra med mycket kodexempel. Kommentar: Kodexemplena var uppskattade. Några hade velat se mer material. Blanka röster: 6

Skummade du igenom de delar av boken som skulle behandlas före resp. föreläsning?

Citat: Nej Ibland. Nej Nej, men efter ibland. Kommentar: Majoriteten skummade inte inför föreläsningarna. Några få skummade ibland och endast en skummande alltid. Blanka röster: 2

Kunde du koppla de obligatoriska uppgifterna (laborationerna) till teorin?

Citat: Ja absolut. Ja. Dom har varit direkt knutna till teorin. Kommentar: Alla hade kunnat koppla de obligatoriska uppgifterna till teorin. Blanka röster: 2

Har det funnits tillräckligt med tid avsatt för de obligatoriska uppgifterna (laborationerna)?

Citat: Den sista labben hade gott kunnat få någon extra dag. I övrigt var det rätt lagom. Ja. Men det gäller att börja labba så snart som möjligt. Nej, jag hann inte göra klart labbarna på utsatt tid. Mer än nog med tid för de första uppgifterna, för lite på de sista. Nja. Kommentar: Majoriteten tycker överlag ha haft tillräckligt med tid till de obligatoriska uppgifterna. Flera tyckte dock att det kunde ha varit lite mer tid till den sista. Blanka röster: 1

Hur var svårighetsgraden på de obligatoriska uppgifterna (laborationerna)?

TOTAL	För lätt	Lätt	Lagom	Svår	För svår	BLANK
28	0	0	9	19	0	0

Fråga:

Sammanfattning

Har du lärt dig något av de obligatoriska uppgifterna (laborationerna), var de givande?

Citat: De var otroligt givande, verkligen bra avvägda till hur svår kursen borde vara. De har varit mycket bra. Tvingats läsa och lära sig nåt nytt på varje lab vilket alltid borde vara målet. Mycket givande, de flesta riktigt roliga. Jag har lärt mig massor. Hade nog inte förstått mycket om jag inte tvingats jobba med det. Ja, allt föll på plats, då. Kommentar: Alla tycker att de obligatoriska uppgifterna har varit väldigt givande och att man har lärt sig mycket. Blanka röster: 1

Vilken programtillhörighet har du?

TOTAL	Teknisk datavetenskap	Datavetenskapliga programmet	Interaktion och design	Annat program	Fristående kurs	BLANK
28	19	5	1	3	0	0

Hur viktigt kändes kursen för ditt program (eller studier)?

TOTAL	Oviktigt	Ganska oviktigt	Varken viktigt eller oviktigt	Ganska viktigt	Mycket viktigt	BLANK
28	0	0	2	9	17	0

Hur viktigt var det du lärde dig för dig själv och den personliga utvecklingen?

TOTAL	Oviktigt	Ganska oviktigt	Varken viktigt eller oviktigt	Ganska viktigt	Mycket viktigt	BLANK
28	0	0	5	11	12	0

Har du lärt dig hur du praktiskt kan använda kunskapen?

TOTAL	Nej	En liten del	Ganska mycket	Största delen	Ja	BLANK
28	0	1	8	7	11	1

Hur många timmar/vecka i genomsnitt har du lagt ned på denna halvfartskurs (undervisning + självstudier)?

TOTAL	0-5	6-10	11-15	16-20	21-25	26-30	Mer än 30	BLANK
28	0	3	4	7	6	6	2	0

I jämförelse med andra kurser var arbetsbelastningen på denna kurs:

TOTAL	Mycket lägre	Lägre	Lika	Högre	Mycket högre	BLANK
28	0	0	3	20	5	0

Min egen insats på kursen bedömer jag som:

TOTAL	Inte alls bra	Mindre bra	Ganska bra	Bra	Mycket bra	BLANK
28	0	6	6	10	6	0

Fråga:

Sammanfattning

Övriga kommentarer

Citat: Även om jag tycker att laborationerna varit i linje med hur svår jag anser att kursen bör vara, så tycker jag att det visar på akuta problem i något led att vid tentamensskrivningstillfället bara 10 av 54 studenter var helt godkända på alla labbar. Har handledningen misslyckats? Har föreläsningarna inte behandlat allt noggrant nog? Borde kursen delas upp i en C-kurs och en UNIX-kurs, för att undvika språkliga problem? På den sista frågan skulle jag nog säga att svaret är ja. Det förutsattes i princip att studenterna skulle lära sig C på egen hand, vilket framgick av de frågor som ställdes i IRC-kanalen inte räckte. Dåligt med omlabbar som måste vänta till påsk. När den ligger i slutet på nästa termin kan man få problem med CSN. Borde ha en chans till samma termin som på alla andra kurser! Blanka röster: 22