Sammanställning av kursutvärderingen för

Datastrukturer och Algoritmer för Ingenjörer HT-05

(TDBA47)

Kommentar från Sammanställaren

Av de fåtalet kursdeltagare som svarat kan följande urskönjas:

Kursdispositionen tycks överlag ha varit bra. Man har fått sina förväntningar uppfyllda och det allmänna omdömet om kursen är bra. Kursen är rekommenderbar. Antalet gruppövningar var lagom till antalet och de har fungerat bra. Man har hängt med när nytt material presenterats. Handledningen och handledningstiden tycks båda ha varit bra och tillräcklig. Kurslitteraturen kunde ha varit bättre, men extramaterialet tycks ha varit bra. Teorikunskaperna tycks ha räckt till och de obligatoriska uppgifterna tycks ha varit givande. Tiden verkar ha varit knapp för den sista uppgiften och svårighetsgraden mellan lagom och svår. Man har lagt ner runt 16 till mer än 30 timmar per vecka på kursen och den egna insatsen har skattats till ganska bra till bra.

Kommentar från Kursansvarige

Instämmer i mångt och mycket med det som framkommer i utvärderingen.

Ska fortsätta sökandet efter en bättre bok. Det är dock inte så lätt att hitta en som dels tar upp de teoretiska bitarna (som den nuvarande kursboken gör rätt ok) och de mer praktiska vilket hade varit ultimat om det funnits lite mer av för denna kurs (och då också i C).

Lab 3 behöver tittas igenom lite. Några saker borde kunna göras mer lätta att förstå utan att för den delen ta bort den "realism" som jag ser som labbens stora fördel.

I övrigt så gick väl kursen ungefär som den skulle.

Sammanställning av utvärderingen fråga för fråga

Har kursens mål blivit klargjorda för dig?

TOTAL	Ja	Nej	Minns ej	BLANK
10	10	0	0	0

Fråga:

Sammanfattning

Vad tycker du om kursdispositionen? Dvs den tid som las ned på olika avsnitt?

Citat: helt ok. Den var nog bra, jag läste 3 andra kurser parallellt så jag hade lite stressigt ibland och kunde inte gå på alla föreläsningar. Bra på föreläsningarna men hade gärna sett att det togs upp mer kodexempel eller att det lades ut mer kodexempel på hemsidan. Helt ok. Jämnt fördelad, inga problem med att hänga med. (Det kanske berodde på att kursen gick på halvfart?) Dock så hade det nog varit fler personer som hade fullgjort kursen om man hade haft lite mer hjälp med det abstrakta tänkandet i kursens början. bra bra, bra spec. Med mycket tid på sista labben. Bra. Kunde varit sammanfattningar fler gånger. Den som var på slutet, när vi repeterade vad vi hade gått igenom under kursen, var väldigt bra. Blanka röster: 2

Anser du att de förväntningar du hade på kursen har uppfyllts? Om inte, vilka har ej gjort det?

Citat: ja. Men trodde att routern skulle vara svårare, hade hört mycket om den. Nej, kursen var mycket bättre än jag trodde. Ja Nästan. Ja, till punkt och pricka. ja ja, helt klart. Ja. Blanka röster: 2

Finns det avsnitt som du tycker varit särskilt svåra? Vilka? På vilket sätt?

Citat: Det var tungt att lära sig all teori samtidigt som man hade labbarna, men det gick rätt bra ändå. Sista laborationen var väldigt svår och tidskrävande. En del av specialträden var lite luriga. Det abstrakta tänkande som man måste vänja sig vid i början av kursen. Router laborationen. Ibland kan vissa saker vara underförstådda i labhandledningen. Alltså vissa saker utgår man ifrån att man ska kunna, t.ex. hur ett nätverk med routrar och exakt vad de gör med sina routingtabeller fungerar. Nej. Blanka röster: 3

Till den som ska planera nästa kurs vill jag föreslå!

Citat: läs diskretmatten. Keep up the good work. pusha hårdare på att folk skall implementera saker separat. Hade varit bra med källkod till testprogrammet så att man vet vad programmet testar. Såatt man lättare kan felsöka. Gör om sista labben (routern). Annan mer pedagogisk bok ! Mer tydliga exempel. Skriv mer lättförståeliga labspecifikationer. Blanka röster: 3

Mitt allmänna omdöme om kursen:

TOTAL	Kursen var mycket bra	Kursen var bra	Kursen var ganska bra	Kursen var inte särskilt bra	Kursen var dålig	BLANK
10	1	7	1	1	0	0

Skulle du vilja rekommendera andra att gå kursen?

TOTAL	Ja helt klart	Ja	Nja/vet ej	Nej	Absolut inte	BLANK
10	3	6	0	1	0	0

Fråga:

Sammanfattning

Vilka tidigare kurser har du haft nytta av när du läst denna kurs?

Citat: programeringsteknik för ing, Proggramering A (uppsala), diskretmatte, Algebra A (Uppsala) C-programmering för ingenjörer och linjär algebra. Programmeringsteknik för tekniska fysiker Programmeringsmetodik A 5p (grundkurs i programspråket c), samt även Objektorienteriad Programmering i Java 5p. Programmeringsteknik för ingenjörer. inga C programering C-programming for engineers Blanka röster: 3

Vilka delar av kursen upplevde du som nödvändiga?

Citat: alla Laborationerna. Själva laborationerna samt gruppuppgifterna. Allt, mer eller mindre. lab1 och lab2 lab 1 och 3 Labbar. Blanka röster: 3

Hur ofta har du närvarat på föreläsningarna?

TOTAL	aldrig	sällan	ungefär hälften	ofta	alltid	BLANK
10	0	2	1	3	4	0

Fråga:	Sammanfattning
Om du inte gick på föreläsningarna så tala gärna om varför?	Citat: missade en halv p.g.a. Instutitionsmöte. De krockade med andra föreläsningar i svårare ämnen. Kvantfysik B, Microdatorteknik B och miljökurs (som endast har en föreläsning i veckan). Jag hade en till kurs som krockade ofta med DoA så jag var på DoA ena tillfället och den andra kursen vid nästa tillfälle. Måste labba också :) Avbröt dessa studier Schemakrockar. Blanka röster: 4

Vad tycker du om webbinformationen? Saknades något?

Citat: en del föreläsnings pdf:er Läsanvisningar till kommande föreläsningar. Nej hemsidan var väldigt välbesökt av mig. Informationen var bra. Men hade gärna sett mer kodexempel kanske. Fullt tillräcklig. Nej de krockade med mikrodatorteknik. Bra! Alltid rätt och uppdaterad. Blanka röster: 3

Antalet gruppövningar var:

TOTAL	Alldeles för få	För få	Lagom	För många	Alldeles för många	BLANK
10	0	1	9	0	0	0

Fråga:	Sammanfattning
Jag gick ej på gruppövningarna därför att:	Citat: TiocfaidhArLa Jag jobbade med laborationerna istället. Jag ville hellre jobba med laborationerna eller var på en annan föreläsning. Labbarna var inte klara då heller. (Missade endast en eller två iofs.) Tidsbrist. Inte så givande. Blanka röster: 4

Hur har gruppövnignarna fungerat?

Citat: för lite folk. De har funkat rätt bra. Man har fått jobba enskilt och fråga om man kör fast. De jag har varit på var bra. Gruppövningarna är bra. Väldigt informativa. "Sätter bollen i rullning" på ett bra sätt. bra bra Blanka röster: 3

Har du hängt med på föreläsningarna när nytt material presenteras?

Citat: jupp Ja Ja Allt som oftast ja. Kanske någon gång man missat någonting. Ja, alltid. ja I vissa avsnitt. När jag var där så Ja. Ja. Blanka röster: 1

Har handledarna kunnat ge tillräcklig hjälp?

Citat: Vet ej, har inte frågat. Oftast, vid tillfällen har problem hittats som ännu inte avhjälpts eftersom varken jag eller handledaren kan se vart felet är. Ja Definitivt, handledaren har gått den fina linjen mellan att ge lösningen på en fråga och ge hints så att man själv skall komma fram till svaret. Jajamen. ja Ja Har ställt upp mycket bra ! oftast, har dock fortfarande ett stående problem. ja Blanka röster: 1

Har det funnits tillräcklig handledningstid?

Citat: jao Ja Ja Det tycker jag. Mer än tillräckligt. ja Ja nej Ja Blanka röster: 1

Vad tycker du om kurslitteraturen? Motivera!

Citat: Bra att titta upp definitioner och gränsytor. Annars gick den inte att läsa. Jag tycker nog en bok men C-kod hade passat bättre. När man skulle köra igång med programmeringen är det bra att ha några konkreta exempel som inte är i Fortran eller Java. Att den var anpassad för Java var kanske lite dåligt men då den mest hade gränssnitt och inte kodexempel var gick det bra. Boken är jäkligt tråkig som kursbok. Den är svårläst. Det den är bra på är beskriva ADTs. Annars saknas många konceptuella beskrivningar. Har inte åretskursliteratur men det funkar bra med förra årets. Man har inte så stor användning av den ändå, de flesta "googlar" nog. Denär skriven i java, dvs passar inte 100%. Mycket dålig. Högsvävande o pedagogiskt språk. Förståelsen av olika datatyper hade varit bättre om boken använde sig av C och inte java. OK. Blanka röster: 1

Vad tycker du om kursmaterialet som du fått tillgång till utöver boken?

Citat: Google är min vän. Annars var föreläsnings presentationerna bra. Det har varit till stor hjälp speciellt i slutet av kursen på sådana avsnitt som inte tas upp i boken. Det material som fanns på hemsidan i form av powerpointpresentationerna från föreläsningarna var bra. Helt ok. Speciellt bra med exemplifiering. Mycket bra. bra Bättre än boken. bra gruppövningspapper. Blanka röster: 2

Skummade du igenom de delar av boken som skulle behandlas före resp. föreläsning?

Citat: nej Nej, någon sådan tid hade jag inte. Nej, jag brukade läsa det efter föreläsningarna för att fräscha upp minnet. Till en början, ja. Men Eftersom att boken var rätt fylld av definitioner och exempel i språk jag inte sett förut så skippade jag det. Dock har jag använt den flitigt till att kontrollera ADTs. Nej. nej Ja i början. nej Nej. Blanka röster: 1

Hur väl anpassade var de obligatoriska uppgifterna (laborationerna) till teorin? Räckte teorikunskaperna till?

Citat: mycket bra och lärorika labbar. Ja i stort sett räckte teorikunskaperna. Däremot hade jag lite svår att förstå routern till en början. Första laborationen tyckte jag gick trögt mest eftersom jag inte hade programmerat i C på länge, sen gick det bättre. Jodå, problemet var snarare lite bristfällig laborationsspecifikation. Ja, ganska väl. Ganska bra. Nae. Bra, dock skapades inte tillräckligt många datatyper. t.ex. träd. Väldigt bra sätt att lära sig teorin. Fattade man labbar, fattade man mycket av teorin. Blanka röster: 1

Har det funnits tillräckligt med tid avsatt för de obligatoriska uppgifterna (laborationerna)?

Citat: jao, synd bara att alla hoppade av kursen så jag fick göra alla själv. Ja Sista laborationen blev ruskigt jobbig tidsmässig tycker jag, restan var ok. Nätt och jämt på OU3. Ja till de två första iaf. Värre med den sista. ja ja Nej. Sista labben är för stor för att ligga intill tentan. Blanka röster: 2

Hur var svårighetsgraden på de obligatoriska uppgifterna (laborationerna)?

TOTAL	För lätt	Lätt	Lagom	Svår	För svår	BLANK
10	0	0	4	5	1	0

Fråga:

Sammanfattning

Har du lärt dig något av de obligatoriska uppgifterna (laborationerna), var de givande?

Citat: man lärde sig efter labbarna, skulle jag göra om den skulle det bli mycket finare (var är den sista frågan "Övrigt"????). Ja, jag har lärt mig massor. Ja, helt klart lärt nya saker! Att implementera olika ADTs smart, d v s separera saker i så stor mån det är möjligt. Mycket givande. Lätt att se en praktisk användning för dem i det "riktiga" livet. ja, speciellt Ordo. mycket givande. Mycket givande. Blanka röster: 2

Hur många timmar/vecka i genomsnitt har du lagt ned på denna halvfartskurs (undervisning + självstudier)?

TOTAL	0-5	6-10	11-15	16-20	21-25	26-30	Mer än 30	BLANK
10	0	1	0	1	5	1	2	0

Min egen insats på kursen bedömer jag som:

TOTAL	Inte alls bra	Mindre bra	Ganska bra	Bra	Mycket bra	BLANK
10	0	1	4	4	1	0