Institutionen för Datavetenskap

Kursutvärdering


Umeå universitet

KURSSAMMANFATTNING
Datavetenskap A, moment 3 (DoA), 5 poäng (TDBA42)

Jürgen Börstler

Allmänt

Under vt96 hölls DVA i en ny uppläggning. Skillnaden till föregånde kurser var ett större vikt på grundläggande teori och objektorienterad programmering. Moment3 (DoA) gick på full fart.

Kursen hadde 54 registrerade studenter. Sammanlagd hadde vi 73 aktiva studenter (laborationer/tentamen/omtentamen), dvs det fanns många studenter som gjorde om en eller flera moment.

35 (65%) registrerade studenter har lämnat in en kursvärdering.

Sammanställning av studenternas och lärarnas åsikter

Hur många timmar/vecka i genomsnitt har du lagt ned på kursen (undervisning + självstudier)?
0-10 11-20 21-30 31-40 Mer än 40
6 7 15 5 1


Jag gick ej på grupptimmarna/föreläsningar därför att:
Föreläsningen var ganska bra besökt. Med gruppövningarna var det värre. De flesta studenter försvarade sitt beteende så här:


Anser du att du hade de förkunskaper som krävdes för att gå den här kursen?
Genomgående `Ja'.


Har kursens mål blivit klargjorda för dig? Anser du att de har uppfyllts?
Det tyckte alla förutom en, men han/hon påstodd att det "... är mitt eget fel".


Hur har undervisningen fungerat (lämplig nivå, pedagogik m. m.)?
Alla var nöjda. Kursen gick på full fart.


Vad tycker du om undervisningstakten (tidsdispositionen)?
Alla var nöjda. 3 studenter tyckte att det var för sakta ibland. 3 (andra) tyckte att labbarna tog för mycket tid.


Hur har gruppövningarna fungerat?
Deltagandet var som sagt mycket lågt. Idéen att lösa uppgifter i förväg, så att (olika) lösningar kan diskuteras tycktes vara bra. Tyvärr var det bara några få studenter som faktiskt gjorde detta.

Annars tycktes kvaliteten av gruppövningarna vara mycket varierande.


Vad tycker du om kurslitteraturen och kursmaterialet som du fått tillgång till? Motivera!
Nästan alla tyckte att kompendiet och kursboken varit bra. Fast flera tyckte att kompendiet varit för kort och boken för "pratig".


Hur väl anpassade var laborationerna till teorin? Räckte teorikunskaperna till?
Nästan genomgående positiva svar, fast några studenter tyckte att de inte var så givande. Bara en student tyckte att laborationerna varit för svara. 4 studenter tyckte att det saknades objektorienterad programmering (OOP).

Eftersom OOP numera ingå i DVA:moment3 är det säkert en bra idée att ha en laboration med OOP. Pga omlaborationer osv gjordes sådana inte den här gången.


Har det funnits tillräckligt med tid avsatt för laborationerna?
5 (14%) studeneter tyckte att det var för lite tid. Rest tyckte det var ok eller bra.


Vad tycker du om kursmatrialet som du fått tillgång till utöver boken?
Alla tyckte att det var bra eller mycket bra.


Hur har handledningen fungerat?
Mycket varierande svar. Största problemet tycktes vara att få tag på en handledare. 23% tyckte att det fanns brister eller att de var dåliga.


Till den som ska planera nästa kurs vill jag föreslå!
De fanns bara 3 saker som nämndes flera gånger:


Kom gärna in med synpunkter på kursens jämdställdhet här:
Frågan var kanske ställd lite fel. Därför fanns det väl inga synpunkter :-(.


Mitt allmänna omdöme om kursen:
dålig inte särskild bra ganska bra bra mycket bra
0 0 8 0 27


http://www.cs.umu.se/~kursv/TDBA42/DVA3/VT-96/kurvsamf.html
Last modified: Mon Dec 16 13:58:58 MET 1996 by jubo.